Во извештајот до штабот на СОЕ во Каиро ќе истакне дека „заземањето на овој град и партизанскиот марш што следуваше преку Источна Македонија даде огромен потстрек на движењето и беше темел на успехот на мобилизациската наредба издадена неколку месеци покасно“.136
„Британските воени мисии во Македонија (1942-1945)“
од Тодор Чепреганов
(2001)
Во извештајот тој нагласил дека „Дејан сѐ уште организира групи на партизани за независна Македонија во оваа област“.
„Британските воени мисии во Македонија (1942-1945)“
од Тодор Чепреганов
(2001)
Во однос на сите тие интенции капетанот Мекдоналд бил многу јасен кога, во извештајот истакнал дека Цветко Узуновски “многу буквално ја сфатил Атланската повелба“.357 При крајот на 1944 година веќе почнале да се наџираат конутирите на идните настани кои требало да ја определат судбината на балканските народи.
„Британските воени мисии во Македонија (1942-1945)“
од Тодор Чепреганов
(2001)
Партизанските единици се повлекоа на линијата Долнени-Плетвар“.254 За односот на бугарските единици при одбраната на Прилеп свое видување дала и мисијата Conserve што во извештајот до Force 399 ќе истакне дека поради “нивното лошо држење за време на одбраната на Прилеп сите бугарски трупи се вратени назад со оружје, повторувам со оружје во Бугарија како непожелни.
„Британските воени мисии во Македонија (1942-1945)“
од Тодор Чепреганов
(2001)
Ајде сега пеј му химни, држи му говор над гробот, напиши во извештајот дека херојски го положи својот скап живот пред олтарот на слободата.
„Големата удолница“
од Петре Наковски
(2014)
Во извештајот детаљно беше опишана Албанската национална армија, со цитати од нејзините прогласи за „ослободување на албанските територии под славјанска доминација“.
„На пат кон Дамаск“
од Елизабета Баковска
(2006)
Во извештајот стоеше дека психичката состојба на шимпанзото е крајно разнишана, па поради неговата сериозна трауматизираност и немањето изгледи за негово опоравување, ќе биде задржано на лекување.
„Вител во Витлеем“
од Марта Маркоска
(2010)
Експертите на Форин офис во извештајот даваат и сугестии за можните солуции во однос на македонското прашање.
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Посебно се истакнуваат, како што стои во извештајот "конфликтните интереси".
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Она што било набележано во извештајот, по реакцијата на неговите експерти, не оставало сомневање дека на таа територија се случувале настани кои не им оделе во прилог на дотогашните британски планови за повоеното уредување на Балканот, а посебно во полза на Грција, која ја сметале за своја интересна сфера.
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Како прва ја наведуваат „изворната солуција застапувана од ВМРО“, која била за „независност на цела Македонија, базирана на еднакви права и во однос на сите нејзини жители, без разлика на нивната раса“.
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Како прво се набележани југословенските интереси во кои, според експертите, "југословенскиот интерес во Македонија е српски, без удел на Хрватите и Словенците, освен индиректно".
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Реалист по природа, по сите негови согледувања и анализи, Еванс можел сосема слободно да заклучи дека и покрај желбата за обединување на Македонците во една независна и самостојна Македонија, што и тој им го посакувал да го остварат како нивно право, Македонија како таква „не може да егзистира“ и дека е тоа „непожелно“.
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Така, во извештајот од 5 декември 1944 година, се даваат информации за состојбата во Македонија во периодот септември-ноември 1944 година.
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Исто така, во извештајот недвосмислено се потенцирало дека „политичкото движење на локалните Словени“, не било „во полза на Бугарија туку за една независна Македонија“ и дека "неговата надворешна поддршка доаѓа од југословенска Македонија, а не од Бугарија".
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Извештајот се однесува на економско-социјалната состојба на населението во областа што ги опфаќала градовите "Штип, Кочани, Царево Село, Струмица и Радовиш".
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Во извештајот Еванс посебно се осврнал на перспективите за обединувањето на Македонците.
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Следувал многу логичниот заклучок дека "односното население не е отсечено од неговите 'браќа' надвор од значителното грчко население во источна Македонија, туку обединето со него преку природниот пат низ битолскиот теснец и отсечено само со државната граница".
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
Од извештајот недвосмислено произлегувал заклучокот за „неочекуваниот солиден славомакедонски карактер“ на областа во која престојувал Еванс и дека „западномакедонското словенско население во приложениот извештај е претставено како многу похомогено, испреплетено со бегалци или со други Грци, и произлегува дека е значително поголемо од она што беше претставено во грчките официјални податоци“.
„Македонија низ нишанот на САД и Британија“
од Тодор Чепреганов
(2012)
А за тие 360 жени во извештајот доставен до највисокото политичко и воено раководство беше испратен извештај во кој е запишано: “Утврдено е дека при исполнувањето на најблагородната задача – преносот на ранетите, тие покажале нежност, преданост, самопожртвуваност и решителност.
„На пат со времето“
од Петре Наковски
(2010)